Vrhovni sud: Rade Rastoka nezakonito smijenjen u NSRS
Vrhovni sud Republike Srpske potvrdio je presudu Okružnog suda u Banjaluci kojom je utvrđeno da je Odluka Narodne skupštine Republike Srpske o razrješenju Rada Rastoka sa dužnosti direktora Agencije za bankarstvo Republike Srpske nezakonita.
Republika Srpska 02.12.2024 | 16:55![Vrhovni sud: Rade Rastoka nezakonito smijenjen u NSRS](https://dns2.rtvbn.com/storage/news/2024-12-02/res_1733159420_vrhovni-sud-rade-rastoka-nezakonito-smijenjen-u-nsrs.jpg)
Ova presuda predstavlja samo još jednu u nizu presuda protiv samovolje koju Vlada Republike Srpske i javna preduzeća provode preko leđa građana.
Upitan da prokomentariše odluku Vrhovnog suda, Rastoka je izrazio zadovoljstvo odlukom suda i dodao: ”U presudi se jasno navodi da nije postojao niti jedan osnovan propust ili radnja za moje razješenje”.
U Republici Srpskoj, nezakonite smjene postaju sve češće i ostavljaju ozbiljne posljedice po društvo. Praksa smjenjivanja stručnjaka bez zakonitog osnova samo produbljuju nepovjerenje javnosti u institucije, dok ceh ličnih i političkih obračuna vlasti sa neistomišljenicima plaćaju građani.
Stručna javnost već godinama ističu da ovakve nezakonite smjene samo služe destabilizaciji institucija.
Takođe, ranije Vlada Republike Srpske je upozoravana da nezakonitim smjenama i izigravanjem zakona se stvara anarhija i haos, te krše ljudska prava.
(BN) Foto: UBBiH
Komentari / 14
Ostavite komentarDarko
02.12.2024 16:57Sve vam je džaba, ne pika se ta potvrda od vrhovnog suda !!
ODGOVORITENitro
03.12.2024 00:36Koji si ti magarac
predsjednik
02.12.2024 17:02Stevandićevo maslo!
ODGOVORITEDr Nele Drpajlić
02.12.2024 17:28I opet niko ne sme da pomene ko je koga ucenio, I ko je naterao Vladu na protivzakonito odluke. Vojvoda od drvara može sve. Baš sve
ODGOVORITEre dr vojvoda Nele Drpajić
02.12.2024 19:56Ko je to vojvoda od Drvara?
Bankar
02.12.2024 17:31Cestitam Rade i mnogo sreceTebi i Tvojoj porodici. Uvijek si bio od znanja i postenja i kad si nam odobravao kredite, kao referent i kad si nam vrsio kontrile sa ABRS. Za Suputa , koji je od pocetka bio samo direktor, koji se sa omalovazavanjem odnosio prema nama starim radnicima i ljudima od znanja, spreman je na sve, da ostvari svoj interes. Unistice sve banke, radi Milinih sankcija, a zaboravlja da sve prolazi osim cistog obraza. Jos jednom srecno Rade, svojim potomcima imas sta da ostavis, a to se ne kupuje.
ODGOVORITERe
02.12.2024 17:36Ima burle njih na pretek mnogo koji bi radili za sebe i druge, a ne da rade tako pošteno kao vi u RS.
ODGOVORITEЖељезничар
02.12.2024 17:46Тако је и на жељезници , туже наплате неки се врате а неки не и нико није одговоран, само ако радиш за секту, човјек подобан за 30 милиона купи дуг од 180 милиона и вће врати улог а чак има дуга по Јахорини у апартманима и као влада неможе наплати а та иста влада остаје на власти и што Вукан каже, онда веселом Елеку нпр одибри 40 милиона.
ODGOVORITEVesna Bajič
02.12.2024 17:51Ovoj Vladi, ne trebaju pametni, već s kupitim diplomama, koji će biti samo papagaji. Zato sve i jedan sudski spor Republika Srpska, izgubila. Tako vlast hoće, valjda tu sebi ćapnu u džep. Sve dogovoreno.
ODGOVORITERealista
02.12.2024 18:04Čudi me da Vrhovni sud RS presudi pošteno.
ODGOVORITEPosten ispliva bilo kad!
02.12.2024 19:42Mora da je Rade radio po zakonu pa je Vjerovatno nekom smetao i smijenuli ga a i covjek sigurno Ima pravu diplomu i strucan je i nepodplativ odnosno nije interescija ni ulizica.
ODGOVORITEIskreno
02.12.2024 21:32Taj vrhovni sud RSrpske je zlo ,koliko samo krse zakon i primjenjuju diskriminaciju to su činjenice ...
ODGOVORITEVuk sa trebave
03.12.2024 07:04Imaju one narodne: "Kako dosao, tako otisao!" Politika ga dovela politika ga smijenila. "Ko macem sece od maca gine!" Sve isti lopovluci tuzio dobio na sudu, dobice zaostale plare a plate je dobijao i onaj koji ga je naslijedio, opet pi budzetu i narodnim parama. Da nije zalosno bilo bi smijesno.
ODGOVORITEIskreno
03.12.2024 11:52Врховни суд Републике Српске је политкчки суд то су показали и он нема своју сврху то је потврђује само став првостепених и дригосрепених судова то је евидентно и чему онда његово постојање и жалбени правни лијекови !!
ODGOVORITE