Ko će odgovarati zbog neustavne odluke u Doboju?
Odluka o usvajanu izmjene i dopune Regulacionog plana Centar Doboj-blok 6 na osnovu koje je Gradska vlast srušila zgradu Gradske uprave da bi na njoj bio sagrađen poslovni objekat, nije u saglasnosti sa Ustavom i Zakonom o uređenju prostora i građenjam, odlučio je Ustavni sud Republike Srpske.
Republika Srpska 10.04.2025 | 19:45
Centar za humanu politiku je prije godinu dana podnio prijedlog Ustavnom sudu Republike Srpske za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o izmijeni i dopunama Regulacionog plana na mjestu gdje se nekad nalazila zgrada Gradske uprave.
"Ustavni sud je prihvatio naš prijedlog i ocijenio da je ta Odluka nezakonita, a samim tim i neustavna zbog toga što nije usklađena sa Zakonom o uređenju prostora i građenju. Ono što je bitno u ovom slučaju je da treba istaći da smo bili u pravu kada smo prije nego što smo podnijeli prijedlog za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, podnijeli tužbu protiv grada Doboja i zatražili privremenu mjeru obezbijeđenja kojom je bilo predviđeno da se zabrani primjena Regulacionog plana koji je po nama nedvosmisleno bio nezakonit i neustavan i da se zabrani gradnja na na ovoj lokaciji", kazao je za BN TV Momir Dejanović iz Centra za humanu politiku.
Iz dobojske opozicije pozivaju tužilaštvo na hitno djelovanje i da pokrenu proces utvrđivanja odgovornosti za fijasko koji se nezakonitom izmjenom regulacionih planova desio.
"Kad kažem odgovornost mislim na zlouptrebu službenog položaja po mom mišljenju opet kažem, tu se dovodi u sumnju i pod veliki upitnik odgovornost gradonačelnika Doboja i naravno odgovornost onih koji su sramno zloupotrijebili položaj, a to je Odijeljenje za urbanizam, jer to su ustvari glavni i osnovni krivci koji su za svoju ličnu i korist pojedinaca muljali, da tako kažem sa dokumentacijom u ovom slučaju", naveo je za BN TV Miroslav Borojević, odbornik Liste za pravdu i red u Skupštini grada.
"Upitna je ne samo ta odluka koja je sad osporena, upitne su sve odluke koje su prethodile njoj i koje su došle nakon nje, dakle kompletan taj proces je sada upitan i evidentno je da na ovom mjestu, ako je već bila loša stara zgrada, morala biti srušena, mada sumnjam i u to, da je morala biti izgrađena nova zgrada Opštine odnosno Administrativnog centra kojeg mi evo ni dan danas nemamo, niti je započeta njena izgradnja, a izgubili smo tu staru, a na njenom mjestu dobili nešto što nije predviđeno Urbanističkim planom", kaže Stefan Gavrić, odbornik SDS-a.
Prema njegovim riječima, Urbanistički plan kao akt više pravne prirode u odnosu na regulacione planove je predvidio da tu bude zgrada Administrativnog centra, a ne da bude neki poslovni objekat.
Centar za humanu politiku je u fazi konsultacija sa pravnim stručnjacima o odgovarajućim mjerama koje će preduzeti poslije ovakve odluke Ustavnog suda Republike Srpske.
(BN)
Komentari / 5
Ostavite komentarSrbo
10.04.2025 21:04Gradonačelniku je samo bilo bitno da proda zemlju u Stanarima i da se Dodiku malo zavuče u .upčić.
ODGOVORITEDobojka
10.04.2025 22:16Odgovarati neće niko.Pljačka je legalna obzirom da je odluku donijela Gradska skupština
Arsić
10.04.2025 21:40Jest tako,taj mali gad je bacao drvlje i kamenje na rudonju dok je bio u SDS-u a onda mu se uvukao u guzicu iz koje mu samo noge vire.
ODGOVORITEDoboj
10.04.2025 21:59Doboj je poseban slučaj.Pola Dobojlija bi i rođenu majku prodali na stočnoj pijaci
ODGOVORITEZanimljivo
10.04.2025 22:41Da se protivzakonite radnje vrše tako masovno,gdje su funkcioneri SNSD sekte.Pa čak I u opštinama,gdje su načelnici za javnost članovi SDS-a,a blisko sarađuju sa Dodikom,poput Miće Mićića,bivšeg gradonačelnika Bijeljine,i Vasilije Perića bivšeg načelnika Ugljevika.Obojica su opustošili kase,opljačkali milione km,ostavljajući sadašnjim naslednicima samo sudske halogen za naplatu dugovanja. U Ugljeviku,već 7 godina,postoji autobus stanica,u koju ne svraćaju autobus,a "NIKO NEZNA"ko je privatizovao,i li prodao objekat. To se mora krenuti s pokretanjem istrage I počinioce presuditi,uz obavezno oduzimanje protivzakonito stečene moving,inače,će se takva praksa nastaviti.
ODGOVORITE