Снијежне падавине нестају, милијарде људи у опасности
Количине снежних падавина у опадању су широм света како температуре расту због климатских промена.
Свијет
28.11.2023 | 11:06
Ово показују нове анализе и карте климатолога Националне администрације за океане и атмосферу.
Мањак снега није тако безазлен и не значи само да ћемо током зиме имати мање посла с лопатањем. Он може довести до повећаног затопљења и пореметити доступност хране и питке воде за милијарде људи.
Климатски научници кажу да је будућност снежних падавина прилично јасна: топлији свет значи да ће нагомилана вода у атмосфери на Земљу пре падати у облику кише него снега.
Могуће је да ће у блиској будућности климатске промене узроковати више екстремних зимских олуја и неколико година с повећаним снежним падавинама, али како се глобална температура буде повећавала, биће све мање таквих година.
"Напослетку закони термодинамике значе да ће се све више и више тог снега претварати у кишу", рекао је Брајан Бретшнајде, климатолог из Националне метеоролошке службе на Аљасци и аутор анализе.
"Неко време се можете извући с таквим стварима и неки трендови могу бити прикривени, но на крају ће термодинамика победити", рекао је.
"Снег такође више неће падати линеарно", рекао је Џастин Манкин, климатолог и ванредни професор географије на Дартмоутх колеџу. Уместо тога, постоји тачка преокрета, што би значило да када се досегне одређени температурни праг, можемо очекивати да ће се губитак снега повећати.
"То значи да можемо очекивати да ће многа места која нису показивала масовно смањење снежних падавина могло почети примећивати да га има мање чим температуре још мало порасту", рекао је Манкин за ЦНН.
"Већ је забиљежен пад годишњих глобалних снежних падавина од 2.7 посто од 1973. године. Тренд пада посебно је уочљив у средњим географским ширинама северне хемисфере", подручје северно од тропског појаса и јужно од Арктика, где живи велики део светског становништва.
"Мање снежних падавина такође значи мање снега који се накупља у снежни покривач — дубоки, постојани снежни покривач који се накупља током зиме. Он је кључан за залихе воде јер делује попут природног резервоара, складишти воду као снег током кишних периода и затим је испушта у облику отопљеног снега када је до воде теже доћи", рекла је за ЦНН професорка инжењерства на Универзитеу Вашингтон Џесика Лундквист
"Претња залихама воде због све мање снежних падавина најизраженија је у подручјима која су подложна екстремнијим циклусима пораста и пада падавина, попут медитеранске климе у Калифорнији", рекла је Лундквист.
Сушни запад САД више од 50 посто воде добија од снежног покривача, показује студија из 2017. Та студија предвиђа да ће се ниво снежног покривача на Западу наставити смањивати за више од једне трећине до 2100. у случају јаког глобалног загријавања.
Манкин је 2015. године провео истраживање које показује да су две милијарде људи који воду добијају од топљења снега у великој опасности од смањења количине снега за чак 67 посто.
То укључује делове јужне Азије, који се ослањају на отапање снега с Хималаја; Медитеран, укључујући Шпанију, Италију и Грчку; и делове северне Африке попут Марока, који се ослањају на топљење снијега с планина Атлас.
"Губитак снега постаје велики изазов", рекао је Манкин.
"Ово није нужно свугде непремостив изазов, али је значајан изазов управљања, посебно у местима попут америчког Запада која су увелико зависе о отапању снијега", додао је.
Али то сте криви ви који покусавате промијени ту природу, а не природа сама. Ајте 5 год не цацкајте ниста, па да видите како це све бити као и прије. А да, заборавио сам да се иза завесе зелене агенде обрцу билијарде долара......
А ко овде покушава промијенити природу, сви само ти не, јел?
Ти не возиш ауто, не користиш смартпхоне, цомпутер, немаш смарт тв, не користиш пластику нигдје, не производиш смеће итд?
"Браво".
Ре:
29.11.2023 01:46
Засто не казу резултате загадјења за 2020., кад је по плану затворена цитава планета?! Аа, да, онда су измислили да су криве краве и да су оне страааасно загадиле планету метаном који подригују и, да простите, п*де!
Ма, мрс тамо, марво безрепа!
СА
28.11.2023 12:19
Ај ти брате прочитај ово опет. Није да не стаје падати, него НЕСТАЈЕ снијега, нема га
Клима већ значи ПРОМЈЕНУ, да нисте ви можда мислили рећи "глобални тренд раста температуре"? Е, па нисте потрефили. Ово је резултат слања разних објеката кроз атмосферу и у коначници уништавање озонског омотача. Владари плаћају новинарчиће да пишу успаванке о загађењу, а не о поремећају морских струја и ефекту истих на континенталну метеоролошку и еколошку ситуацију. ЧЕКА НАС КАТАСТРОФА О КОЈОЈ ЈЕ ЛАКШЕ НЕ ПИСАТИ НИШТА.
Коментари / 7
Оставите коментарНе стају, умјесто нестају
28.11.2023 11:24Да нестају пролазила би опасност
ОДГОВОРИТЕМицко
28.11.2023 11:54Али то сте криви ви који покусавате промијени ту природу, а не природа сама. Ајте 5 год не цацкајте ниста, па да видите како це све бити као и прије. А да, заборавио сам да се иза завесе зелене агенде обрцу билијарде долара......
ОДГОВОРИТЕРе мићко
28.11.2023 12:36А ко овде покушава промијенити природу, сви само ти не, јел? Ти не возиш ауто, не користиш смартпхоне, цомпутер, немаш смарт тв, не користиш пластику нигдје, не производиш смеће итд? "Браво".
Ре:
29.11.2023 01:46Засто не казу резултате загадјења за 2020., кад је по плану затворена цитава планета?! Аа, да, онда су измислили да су криве краве и да су оне страааасно загадиле планету метаном који подригују и, да простите, п*де! Ма, мрс тамо, марво безрепа!
СА
28.11.2023 12:19Ај ти брате прочитај ово опет. Није да не стаје падати, него НЕСТАЈЕ снијега, нема га
ОДГОВОРИТЕнебојса
28.11.2023 18:59Само лази о климатским променама , да би људи плацали таксу сто удису ваздук.
ОДГОВОРИТЕМетролог
28.11.2023 19:06Клима већ значи ПРОМЈЕНУ, да нисте ви можда мислили рећи "глобални тренд раста температуре"? Е, па нисте потрефили. Ово је резултат слања разних објеката кроз атмосферу и у коначници уништавање озонског омотача. Владари плаћају новинарчиће да пишу успаванке о загађењу, а не о поремећају морских струја и ефекту истих на континенталну метеоролошку и еколошку ситуацију. ЧЕКА НАС КАТАСТРОФА О КОЈОЈ ЈЕ ЛАКШЕ НЕ ПИСАТИ НИШТА.
ОДГОВОРИТЕ