Nove tehnologije za izbore podijelile politiku i struku
Politika i struka podijeljene su po pitanju da li bi plaćanje 112 miliona maraka za uvođenje novih tehnologija u izborni sistem BiH bila opravdana investicija.
Bosna i Hercegovina 07.04.2025 | 08:32
Podsjećanja radi, Centralna izborna komisija BiH predložila je okvirni budžet za uvođenje skenera glasačkih listića i biometrijske identifikacije glasača uz prateće softvere, skladišta, obuke, softvere i dodatnu opremu u visini od 112 miliona maraka. Prethodna studija iz 2017. godine, u čijoj izradi je učestvovao i CIK, za uvođenje skenera za glasačke listiće u jednoj varijanti predvidjela je troškove od oko 25 miliona maraka. Takođe, neka poređenja koja smo uradili s drugim zemljama koje su nedavno uvele nove tehnologije pokazuju da bi troškovi mogli iznositi dvostruko manje.
Miroslav Kojić, poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu BiH, ističe da je stav njegove stranke o toj temi jasan - nove tehnologije ne mogu garantovati da neće biti manipulacija, a mnogo koštaju.
"Postoji opasnost da neko ko kontroliše taj softver može da utiče na rezultate. A pilot-projekti koji su provođeni na lokalnim izborima su pokazali da nije došlo do odstupanja od rezultata u odnosi na ranije kada nije bilo te opreme", kaže Kojić za "Nezavisne novine".
S druge strane, Igor Crnadak, poslanik PDP-a u Narodnoj skupštini RS, kaže za "Nezavisne novine" da ne može ocijeniti koliko je predloženi budžet CIK-a realan ili naduvan, ali da čak ni 112 miliona ne bi bilo puno u odnosu na ono što građani dobijaju.
"Pa pogledajte, samo kumova zgrada pokriva taj iznos, a postoji i drugi način kako se može doći do tog novca. Skeneri su prioritet broj jedan. A što se tiče biometrijske identifikacije i video-nadzora na biračkim mjestima koji se takođe spominju, to ne bi trebalo biti toliko skupo jer postoji baza u IDDEEA, to je samo stvar povezivanja. A oprema kad se jednom kupi, ostaje i za sve naredne izbore", smatra Crnadak.
Vehid Šehić, bivši predsjednik CIK-a, smatra da ne postoji cijena koju treba platiti da se zaštiti izborna volja građana.
Što se tiče sume koju je iznio CIK, Šehić smatra da će se do konačne cijene doći kada se napravi analiza, i u Savjetu ministara i u nadležnim ministarstvima i tijelima, ali ističe da se uvijek kroz pregovore s dobavljačima može postići bolja cijena.
"Ta analiza treba da pokaže da li su neke stavke previše zaračunate, ali jedno mora biti jasno: Novac za nove tehnologije mora biti predviđen u budžetu. Naredne izbore moramo održati s novim tehnologijama, a u svemu treba da budu uključene i javnost i struka", kaže Šehić za "Nezavisne novine".
Na sjednici od 28. februara predstavnici CIK-a su raspravljali o uvođenju novih tehnologija, a tada je istaknuto da bi u proces obezbjeđivanja novca i nabavku opreme trebalo ući na vrijeme, kako se ne bi desilo da se ovaj proces bude zaustavljen. Takođe su zaključili da, ako novih tehnologija ne bude, to ne smije biti odgovornost CIK-a.
(Nezavisne) Foto: CIK
Komentari / 17
Ostavite komentarIs
07.04.2025 09:01Ovi kad pokradu izbore za jedan mandat pokradu milijarde. Tako da je 100 miliona nista. Ja mislim da zadnjih nekoliko izbora ni jedno jedino biracko mjesto ne pokazuje stvarno stanje. O ovim manipulacijama softverom je glupo govoriti. Ako sumnjas u rezultate istreses vrecu i brojis rucno.
ODGOVORITETacno !!!
07.04.2025 12:04Kumova zgrada!!! Pare preusmjeriti na postene izbore!! Ako dodju posteni izbori ,nikad vise nece biti dodiga, i ostale bagre koja se ne plasi naroda, jer zna unaprijed da pobjedjuje, i zbog toga postaju bahati i neuracunljivi!!! Narod je njima sluga , radna snaga… i sve ostalo!!!
Коме сметају нове технологије
07.04.2025 09:12Нове технологије су насушна потреба за формирање ПРАВНЕ ДРЖАВЕ и нису ни пошто скупе.Кад има пара за Сердсрова,додига,кумову зграду,словеначки вијадукт МОРА бити и за фер изборе.У противном избора неће бити
ODGOVORITEBLB
07.04.2025 09:15Nove tehnologije nece garantovati vasu izbornu kradju Kojicuj tog segmenta se vi bojite vezano za nove tehnologije. Sto se tice cijene vjerovatno ke naduvana bar tri puta da se svi mogu ugraditi, ali i na to je obican narod spreman da plati kao i sve vase hirove do sad samo da jedbom dobijemo posteno izabrane kandidate da nas predstavljaju u instituvijama.
ODGOVORITEMarko
07.04.2025 09:15Naravno da je Kojic i snsd PROTIV toga. Logicno, jer se time smanjuje manevrski prostor za kradju izborne volje gradjana
ODGOVORITEOdkud struka
07.04.2025 09:16u SNSD-u?
ODGOVORITEborac
07.04.2025 09:17Ko je protiv taj krade izbore .Vec se vidi.
ODGOVORITEAndrej
07.04.2025 09:35Koliko god da treba nije skupo.
ODGOVORITEBorac RS
07.04.2025 09:38Ko o čemu nego lopov o poštenju.Baš me čudi to je veliko iznenađenje da se protiv skenera izjašnjavaju oni koji su već duži niz godina na vlasti zahvaljujući izbornim krađama.
ODGOVORITERe Borac
07.04.2025 11:39Bas tako.J
Pero
07.04.2025 09:40CIK-u nije u interesu da se uvedu nove tehnologije jer onda nema manipulacija i davanja mita i korupcije od stranaka
ODGOVORITERealno gledano
07.04.2025 09:43Skenerima će se sigurno suprotstaviti samo dosadašnji kradljivci izbora i izmišljati skupocu za radi svog daljnjeg muckanja. Svakako gule licno sebi ogroman novac od naroda za rad bez ikakvog efekta. Pošten rad nikad nije skup.
ODGOVORITEVeteran
07.04.2025 09:54Nove tehnologije ne odgovaraju manipulatorima
ODGOVORITEvukan
07.04.2025 10:14Lično znam čovjeka kojem je dva puta ukraden mandan u Narodnoj skupštini,u izbornoj jedinici 5.
ODGOVORITESuper
07.04.2025 10:18...to je jos jednostavnije za manipulisanje glasova... ionako smo mentalno digitalizovani
ODGOVORITE+
07.04.2025 10:34Bravo Crnadak. Skeneri su prvi zadatak. Koliko nas jedan lopov može POKRASTI. Pogotovo, ako je na vrhu.
ODGOVORITECudno
07.04.2025 13:05Ali npr.javno glasanje preko TV je vjerodostojno a da svi gradjani budu i brojaci i verifikovati to (ponovo)da nema gresaka.Sve ostalo su prevare iza kojih se krije i svasta i svako...
ODGOVORITE