Нове технологије за изборе подијелиле политику и струку
Политика и струка подијељене су по питању да ли би плаћање 112 милиона марака за увођење нових технологија у изборни систем БиХ била оправдана инвестиција.
Босна и Херцеговина 07.04.2025 | 08:32
Подсјећања ради, Централна изборна комисија БиХ предложила је оквирни буџет за увођење скенера гласачких листића и биометријске идентификације гласача уз пратеће софтвере, складишта, обуке, софтвере и додатну опрему у висини од 112 милиона марака. Претходна студија из 2017. године, у чијој изради је учествовао и ЦИК, за увођење скенера за гласачке листиће у једној варијанти предвидјела је трошкове од око 25 милиона марака. Такође, нека поређења која смо урадили с другим земљама које су недавно увеле нове технологије показују да би трошкови могли износити двоструко мање.
Мирослав Којић, посланик СНСД-а у Представничком дому БиХ, истиче да је став његове странке о тој теми јасан - нове технологије не могу гарантовати да неће бити манипулација, а много коштају.
"Постоји опасност да неко ко контролише тај софтвер може да утиче на резултате. А пилот-пројекти који су провођени на локалним изборима су показали да није дошло до одступања од резултата у односи на раније када није било те опреме", каже Којић за "Независне новине".
С друге стране, Игор Црнадак, посланик ПДП-а у Народној скупштини РС, каже за "Независне новине" да не може оцијенити колико је предложени буџет ЦИК-а реалан или надуван, али да чак ни 112 милиона не би било пуно у односу на оно што грађани добијају.
"Па погледајте, само кумова зграда покрива тај износ, а постоји и други начин како се може доћи до тог новца. Скенери су приоритет број један. А што се тиче биометријске идентификације и видео-надзора на бирачким мјестима који се такође спомињу, то не би требало бити толико скупо јер постоји база у ИДДЕЕА, то је само ствар повезивања. А опрема кад се једном купи, остаје и за све наредне изборе", сматра Црнадак.
Вехид Шехић, бивши предсједник ЦИК-а, сматра да не постоји цијена коју треба платити да се заштити изборна воља грађана.
Што се тиче суме коју је изнио ЦИК, Шехић сматра да ће се до коначне цијене доћи када се направи анализа, и у Савјету министара и у надлежним министарствима и тијелима, али истиче да се увијек кроз преговоре с добављачима може постићи боља цијена.
"Та анализа треба да покаже да ли су неке ставке превише зарачунате, али једно мора бити јасно: Новац за нове технологије мора бити предвиђен у буџету. Наредне изборе морамо одржати с новим технологијама, а у свему треба да буду укључене и јавност и струка", каже Шехић за "Независне новине".
На сједници од 28. фебруара представници ЦИК-а су расправљали о увођењу нових технологија, а тада је истакнуто да би у процес обезбјеђивања новца и набавку опреме требало ући на вријеме, како се не би десило да се овај процес буде заустављен. Такође су закључили да, ако нових технологија не буде, то не смије бити одговорност ЦИК-а.
(Независне) Фото: ЦИК
Коментари / 17
Оставите коментарИс
07.04.2025 09:01Ови кад покраду изборе за један мандат покраду милијарде. Тако да је 100 милиона ниста. Ја мислим да задњих неколико избора ни једно једино бирацко мјесто не показује стварно стање. О овим манипулацијама софтвером је глупо говорити. Ако сумњас у резултате истресес врецу и бројис руцно.
ОДГОВОРИТЕТацно !!!
07.04.2025 12:04Кумова зграда!!! Паре преусмјерити на постене изборе!! Ако додју постени избори ,никад висе неце бити додига, и остале багре која се не пласи народа, јер зна унапријед да побједјује, и због тога постају бахати и неурацунљиви!!! Народ је њима слуга , радна снага… и све остало!!!
Коме сметају нове технологије
07.04.2025 09:12Нове технологије су насушна потреба за формирање ПРАВНЕ ДРЖАВЕ и нису ни пошто скупе.Кад има пара за Сердсрова,додига,кумову зграду,словеначки вијадукт МОРА бити и за фер изборе.У противном избора неће бити
ОДГОВОРИТЕБЛБ
07.04.2025 09:15Нове технологије неце гарантовати васу изборну крадју Којицуј тог сегмента се ви бојите везано за нове технологије. Сто се тице цијене вјероватно ке надувана бар три пута да се сви могу уградити, али и на то је обицан народ спреман да плати као и све васе хирове до сад само да једбом добијемо постено изабране кандидате да нас представљају у институвијама.
ОДГОВОРИТЕМарко
07.04.2025 09:15Наравно да је Којиц и снсд ПРОТИВ тога. Логицно, јер се тиме смањује маневрски простор за крадју изборне воље градјана
ОДГОВОРИТЕОдкуд струка
07.04.2025 09:16у СНСД-у?
ОДГОВОРИТЕборац
07.04.2025 09:17Ко је против тај краде изборе .Вец се види.
ОДГОВОРИТЕАндреј
07.04.2025 09:35Колико год да треба није скупо.
ОДГОВОРИТЕБорац РС
07.04.2025 09:38Ко о чему него лопов о поштењу.Баш ме чуди то је велико изненађење да се против скенера изјашњавају они који су већ дужи низ година на власти захваљујући изборним крађама.
ОДГОВОРИТЕРе Борац
07.04.2025 11:39Бас тако.Ј
Перо
07.04.2025 09:40ЦИК-у није у интересу да се уведу нове технологије јер онда нема манипулација и давања мита и корупције од странака
ОДГОВОРИТЕРеално гледано
07.04.2025 09:43Скенерима ће се сигурно супротставити само досадашњи крадљивци избора и измишљати скупоцу за ради свог даљњег муцкања. Свакако гуле лицно себи огроман новац од народа за рад без икаквог ефекта. Поштен рад никад није скуп.
ОДГОВОРИТЕВетеран
07.04.2025 09:54Нове технологије не одговарају манипулаторима
ОДГОВОРИТЕвукан
07.04.2025 10:14Лично знам човјека којем је два пута украден мандан у Народној скупштини,у изборној јединици 5.
ОДГОВОРИТЕСупер
07.04.2025 10:18...то је јос једноставније за манипулисање гласова... ионако смо ментално дигитализовани
ОДГОВОРИТЕ+
07.04.2025 10:34Браво Црнадак. Скенери су први задатак. Колико нас један лопов може ПОКРАСТИ. Поготово, ако је на врху.
ОДГОВОРИТЕЦудно
07.04.2025 13:05Али нпр.јавно гласање преко ТВ је вјеродостојно а да сви градјани буду и бројаци и верификовати то (поново)да нема гресака.Све остало су преваре иза којих се крије и сваста и свако...
ОДГОВОРИТЕ