Ako uzmete milione nećete odgovarati, ali za metar drva hoćete
• Nakon obustave istrage protiv kompanije Viadukt, postavlja se pitanje postojanja pravde u Republici Srpskoj.
• Istraga je obustavljena zbog zastarjelosti, bez istraživanja dodjeljivanja sporne koncesije.
• Očekivanja da će odgovorni biti procesuirani su izostala, što ukazuje na zaštitu aktera korupcije.
• Tužilaštvo nije dalo jasan stav o krivičnim djelima, što otvara pitanja o moralu i odgovornosti.
• Građani su izgubili stotine miliona maraka, a posljedice za to nisu snosili oni koji su profitiertali.
Nakon što su u javnost dospjele informacije da je banjalučko Okružno tužilaštvo obustavilo istragu protiv kompanije Viadukt, otvorilo se pitanje da li u Republici Srpskoj uopšte postoji ruka pravde i da li će iko odgovarati za aferu kroz koju su nadležni građane ojadili za preko 100 miliona maraka?
Republika Srpska 25.02.2026 | 19:18
Istraga afere Viadukt odnosno dvije sporne fakture u iznosu od 1,2 milona evra nakon godina kruženja po tužilačkim fiokama, još u oktobru prošle godine je obustavljena i to zbog zastarjelosti, poručeno je iz Okružnog tužilaštva Banja Luka.
Predmet je formiran 2020. godine nakon pritiska javnosti. Predsjednik komisije za borbu protiv korupcije i poslanik PDP-a Branislav Borenović kaže da je ovo poruka institucija da nema odgovornosti za ovu aferu.
"To je jedna šokantna koja pokazuje da se u Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci zatvara slučaj Viadukt. Da se ide u obustavljanje postupka koji je toliko očigledan da su pojedinci zloupotrijebili svoje pozicije i u nekom dogovoru sa predstavnicima institucija Republike Srpske došli do 112 miliona KM koje su iznijeli iz Republike Srpske", kaže Borenović.
Obustavljena istraga nije ni obuhvatala okolnosti dodjeljivanja sporne koncesije, nego o dvije sporne fakture.
Okolnosti davanja koncesije istražuju druga tužilaštva.
Za Radu Savića iz SDS-a ovo nije iznenađenje.
"Ništa od te krupne korupcije u RS nije procesuirano tako da nismo ni očekivali neki drugačiji ishod očigledno je da postoji sprega nivoa vlasti kada je u pitanju zaštita ovakvih radnji. Zašto je nešto što je bilo rješivo sa milion evra došlo do ovolike cifre", kaže Savić.
Pitanje ko je odgovoran i dalje je bez epiloga, smatra urednik portala Kapital Siniša Vukelić, bez obzira što je i te kako jasno da su akteri ove afere i domaći zvaničnici.
"Tužilaštvo je trebalo izaći sa jasnim stavom: da li tu ima ili nema krivičnog djela. Zastara sama po sebi ne amnestira učesnike u ovom procesu koji su bili prethodnih godina i koji nisu prvo nisu htjeli da se nagode sa kompanijom Viadukt i na kraju smo morali da plaitmo 112 miliona maraka. To je za ovu zemlju ogroman novac i postavlja se pitanje ako nema pravne odgovornosti da li ima moralne? Zašto nikome nije falila dlaka s glave jer smo dali preko 100 miliona maraka tašna-mašna firmi", kaže Vukelić.
Tako je još jednom poslata poruka da je moguće na krajnje sumnjiv način od građana Republike Srpske oteti stotine miliona maraka, a da za to niko ne odgovara, dok ako na primjer ukradete metar drva možete završiti u zatvoru.
(BN)

Komentari / 13
Ostavite komentarnešto kontam...
25.02.2026 19:37Metar drva je opasnije od sto miliona, zbog ekologije, hahaha...
ODGOVORITERadenko
25.02.2026 19:39Opet je do tuzilastva,to su uporno najveca govna u drzavi,pogotovo oni u disttiktu
ODGOVORITESIZOFRENIJA
25.02.2026 19:40OVDE POSTOJI SAMO SIZOFRENIJA JEDNOG BALKANSKOG KRKANA. KAKVA DRZAVA,KAKVA PRAVDA,KAKVE INSTITUCUJE VEZE TO BLAGE NEMA S BILO CIM SLICNIM. OGAVNO. ALI OVAJ KRKANSKI NAROD JE TO I ZASLUZIO. DEBELO.
ODGOVORITEBoban
25.02.2026 19:48Ne metar drva nego da ukradete 2 cokolade zavrsicete u zatvoru a nevideni kriminalci uzmu tolike milione i neodgovaraju a znase i kosu i stasu vladaju 2 decenije i pljackaju toimje glavni posao a za sud je zastarilo nije to nicudno nista posto taj sud radi udruzeno sa kriminalcima i zatosu verovatno ogromno placeni
ODGOVORITESl
25.02.2026 20:17Tuzioci sudije pa jel imate obraza lopovski entiteta sram vas bilo
ODGOVORITEMeNAGER
25.02.2026 20:27Ko iz opozicije zeli da po rusenju trenutne vlasti dobije veliku podrsku ogromne vecine naroda na jedan veoma dug period treba da preispita ovaj slucaj (kao i mnoge druge slicne) I to krenuti od u ovom slucaju postupajucih tuzilaca u ovom slucaju a onda tek preci na sami slucaj Ako vidimo da je Drasko uzeo vlast u BL pre 6 godina a bilo je materijala da se preispita u BL (kao sto je i ovaj Vijadukt u RSu) a nista nije uradio znaci da ON u slucaju nekog preuzimanja vlasti na nivou RSa nece nista uraditi ni po ovom pitanju slucaja Vijadukt kao ni o mnogim drugim slicnim (a ima ih poprilicno kao sto je bilo i u BL za vreme vlasti SNSDa)
ODGOVORITEOko Grom
25.02.2026 22:08Ma za gram lucerke 5 do 10 god . Sipi je toj merak , a jače i prave pljačke ili nema dokaze ili je ok ili je prošo rok . A tegeltija oba se smiju i trljaju dlanove ...
......
25.02.2026 20:31Онај ко је дозволио да наступи застара је због свог не рада одговоран и треба га гонити и забранити да ради у тим институцијама.
ODGOVORITElukavica
25.02.2026 21:38Čuj zabraniti rad.To je za doživotne a u normalnim državama , što mi nismo, električna stolica.
činjenica
25.02.2026 20:34A najgore prođete ako otuđite jednu paštetu i kiflu u nekoj samoposluzi. Odmah vam ime osvane, gladnom i nemoćnom, u svim medijima.
ODGOVORITERe
25.02.2026 21:51Bas tako a da uzmes malo prsute i rio mare 6 mjeseci zatvora sig
Marko
25.02.2026 21:28Aposolutno svako treba da odgovara za kriminal, ali da ima države i zakina prvo bi u ovom slučaju Vijadukta bili bi pohapšeni i ovi iz ove kkmisije, jer kakva bolan komisija koja još obećava da će dati status zaštićenih svjedoka svima koji budu govorili istinu!? Ej ljudi moji ko je ta komisija da sebi takve stvari uzima u nadležnost, jer to nigdje nije propisano nijednim zakonom, i upravo ta komisija ima interes da bude pristrasna i da iznosi u javnost ono što njima odgovara jer je sastavljena od političara, a ne nekog sudskog ili nezavisnog tijela!
ODGOVORITE+
25.02.2026 21:50Tako je.
ODGOVORITE