Šarović: Veći smo protivnik sami sebi nego Dodik i SNSD
• Mirko Šarović smatra da su unutrašnje podjele u SDS-u krive za loš rezultat stranke.
• Naglašava da stranka mora izvući pouke iz poraza i preispitati odgovornost.
• Kritikuje postojanje frakcija koje ometaju jedinstvo i fokus na birače.
• Ukazuje na potrebu za zajedničkim nastupom opozicije i izbegavanje sukoba sa partnerima.
• Ističe važnost unutrašnje solidarnosti i razgovora unutar stranke za njen oporavak.
„Nama nije kriv za ovaj rezultat Milorad Dodik. On je iskoristio priliku. Krivi smo mi sami“, poručio je bivši predsjednik SDS-a Mirko Šarović u emisiji „Dan uživo“ na N1.
Republika Srpska 13.10.2026 | 20:07
Uz oštru kritiku unutrašnjih podjela u stranci, opoziciji je preporučio da razmotri zajednički nastup svih stranaka iz Republike Srpske na državnom nivou.
Naglasio je da govori kao član SDS-a, bez funkcije u stranačkim organima koji odlučuju.
Dok je Predsjedništvo SDS-a u Banjaluci analiziralo izborne rezultate, Šarović je ocijenio da stranka mora izvući pouke iz poraza. Kadrovske promjene, kaže, nisu nešto što se automatski podrazumijeva, ali izborni neuspjeh zahtijeva sagledavanje odgovornosti.
„Ako izgubite izbore, onda morate neke konsekvence iz toga izvući“, rekao je.
Podsjetio je da je nakon sopstvenog izbornog poraza sam donio odluku o odlasku, ne ostavljajući stranci da raspravlja treba li da ostane na njenom čelu.
„Veći smo protivnik sami sebi“
Kriza SDS-a, prema Šarovićevoj ocjeni, nije počela završetkom ovih izbora, nego traje godinama.
„Golim okom se vidi da smo mi veći protivnik sami sebi nego što je to Milorad Dodik i SNSD. Mi smo imali sami sa sobom probleme“, naglasio je.
Otvoreno je govorio o postojanju frakcija koje štete ugledu stranke i njenom izbornom rezultatu. Smatra da se u takvoj atmosferi previše energije trošilo na unutrašnja nadmetanja, a premalo na birače i političke protivnike.
„Bavili smo se sobom umjesto da smo se bavili građanima“, rekao je.
Ocijenio je da su posebno razočarani dugogodišnji članovi i glasači SDS-a, koji žele drugačiju stranku. Slabu izlaznost dijelom povezuje s odnosom opozicionih birača, dok smatra da su SNSD i njegovi partneri uspješno mobilisali sopstvenu podršku.
Bijeljina nije pitanje za rješavanje nakon izbora
Govoreći o isključenju Ljubiše Petrovića, Šarović je upozorio da taj slučaj može predstavljati prekretnicu i veliki problem unutar SDS-a.
Bijeljinu je opisao kao tradicionalnu uzdanicu stranke, u kojoj su velike pobjede često značajno uticale na ukupni rezultat u Republici Srpskoj. Nije ocjenjivao statutarnu ispravnost odluke, navodeći da u to nije ulazio. Ipak, smatra da su se narušeni odnosi morali rješavati mnogo ranije.
„Ja mislim da je ovo pitanje trebalo rješavati i prije početka izborne kampanje“, poručio je. Rukovodstvo je, kaže, trebalo da pronađe način da razgovara s ljudima u Bijeljini, jer su problemi tinjali mjesecima.
Smatra da je i to doprinijelo lošem rezultatu u toj sredini. Na pitanje o mogućim odlascima iz Predsjedništva stranke pozvao je članove da ostanu i unutar stranačkih institucija zastupaju svoje mišljenje.
„Moramo da budemo u jednoj koloni“, rekao je, dodajući da jedinstva nema ni unutar SDS-a ni među opozicionim strankama.
Greška s dva kandidata?
Šarović je problematizovao i odluku da SDS ima oba opoziciona kandidata za pojedinačne funkcije. Smatra da je trebalo razmotriti podjelu kandidatura s drugim opozicionim partnerima. „Ovako je ispalo da je najveći krivac za sve ovo SDS jer ima dva kandidata“, kazao je.
Ocijenio je da nijedna opoziciona stranka nema toliku dominaciju da bi obje kandidature bile prirodan izbor. Da je jedan kandidat pripao drugom partneru, smatra, njegov angažman možda bi bio veći.
„Mi se nismo dobro pripremili za izbore“, poručio je, govoreći i o SDS-u i o opoziciji u cjelini.
Razmotriti zajednički odlazak u Sarajevo
Šarović smatra da SDA ima najjače karte u pregovorima o vlasti. Očekuje saradnju sa Strankom za BiH Semira Efendića, kao i pokušaj uključivanja DF-a, ali to iznosi kao sopstvenu prognozu.
Za opoziciju iz Republike Srpske kaže da treba pažljivo odvagnuti ulazak u Savjet ministara bez SNSD-a.
„Da li da prave vlast sa Čovićem i Izetbegovićem ili da možda iznenade i da traže da sve stranke iz RS idu zajedno u Sarajevo“, rekao je. Prema njegovom mišljenju, birači u Republici Srpskoj prije bi odobrili zajednički nastup tamošnjih stranaka nego koaliciju opozicije s Efendićem i SDA.
Ulazak bez SNSD-a, smatra, izložio bi opoziciju velikim pritiscima i optužbama. Naglasio je da zajedničko učešće na državnom nivou ne bi automatski značilo ulazak opozicije u vlast u Republici Srpskoj.
„Ja, na primjer, ne bih bježao od toga da idemo u tom pravcu“, poručio je.
SDS mora razgovarati sam sa sobom
Šarović nema veliko povjerenje da bi koalicija SDA–SNSD–HDZ donijela značajan napredak. U dosadašnjoj retorici vladajućih iz Republike Srpske više prepoznaje fokus na urušavanje institucija nego na program za bolji život. Napredak na evropskom putu, smatra, zavisiće od prioriteta ključnih aktera, naročito SNSD-a.
„Ako mu ostanu isti prioriteti i ista politika, nemamo se nešto mnogo nadati kada je u pitanju evropski put Bosne i Hercegovine“, ocijenio je.
Za obnovu SDS-a presudnim smatra prestanak frakcijskih sukoba, unutrašnju solidarnost i okretanje članovima i glasačima. Upozorio je i da je stranka kadrovski osiromašila.
„Ja mislim da SDS treba da popriča sam sa sobom“, zaključio je.
(N1) Foto: Schreenshot/N1

Komentari / 0
Ostavite komentar