Природни имунитет нуди бољу заштиту од вакцине?
Природни имунитет од претходне инфекције обезбедио је јачи ниво заштите од Делта варијанте короне него само вакцинација, саопштили су Центри за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) у студији објављеној у среду.
Свијет 19.01.2022 | 22:30Пре него што је Делта постала доминантна, појединци који су имали природни имунитет имали су вец́у стопу случајева од појединаца који су само вакцинисани, показало је истраживање, али након што је Делта постала доминантна, они са природним имунитетом су се мање често заразили короне од оних који су само вакцинисани.
Студија је испитала четири категорије људи — невакцинисаних и вакцинисаних који су преживели претходну инфекцију короне и невакцинисаних и вакцинисаних који никада нису били заражени — у Калифорнији и Њујорку између маја и новембра 2021. Највец́е стопе случајева биле су међу онима који су ни вакцинисан ни претходно заражен. Највец́а заштита од инфекције и хоспитализације била је код оних који су били вакцинисани и преживели ранији напад вирусом.
Агенција је упозорила да су предметни подаци само мерени резултати у односу на варијанту Делта и да Омикрон може представљати нове изазове који мењају рачун природног имунитета у односу на вакцинацију.
Званичници Бајденове администрације и неки стручњаци за јавно здравље више пута су умањили ефикасност природног имунитета против короне, али ова студија је само најновија која указује на то да опоравак од претходне инфекције може у најмању руку парирати, ако не и надмашити, онај који се нуди само вакцинацијом. Вец́ина истраживања је показала да за максималну заштиту од поновне инфекције или тешке болести, они који су претходно били заражени ипак треба да се вакцинишу.
Многи стари медији су пратили студију тако што су минимизирали откриц́е да природни имунитет надмашује вакцине и наглашавајуц́и да је комбинација оба обезбеђивала најбољу заштиту. Наслови из Њујорк тајмса, Асошиејтед преса, Си-Ен-Ена и других тврдили су да вакцинација нуди „најбољу” или „најбезбеднију” заштиту према студији.
У позиву за штампу у среду, др Бењамин Силк из ЦДЦ-а, епидемиолог који је коаутор студије, није елаборирао повец́ану заштиту коју пружа природни имунитет и поновио је административну линију да сваки Американац треба да се вакцинише.
(Курир Фото:Илустрација)
Коментари / 19
Оставите коментар?
19.01.2022 22:17Од оваквих саопштења квази научника народ не може имати поверења у вакцине ! Сутра ће опет објавити неку другу теорију !
ОДГОВОРИТЕМаx
19.01.2022 22:48Дуго им је требало да закључе оно што и обични лаици знају.Природни имунитет је био јачи од вакцине и прије делта соја,али су творци пландемије упорно тврдили супротно само да би зарадили стотине милиона долара на вакцинама.
ОДГОВОРИТЕПетра ?
19.01.2022 22:54То се знало јос одавно али ето коме би извозили те силне вакцине и ко би згрнуо јос милијарди...
ОДГОВОРИТЕНада
20.01.2022 09:26Мене не занимају ничије милијарде већ желим да моји најдражи, ја, дјеца, а и сви људи свијета преживе ове страхоте које су нас снашле већ скоро двије године.
Природни имунитет
20.01.2022 04:55Није лако измислити топлу воду.
ОДГОВОРИТЕНоле
20.01.2022 06:37Сума сумарум,ста је закљуцак,ниста.И даље тјерате људе да се вакцинису,то вам је основни циљ...
ОДГОВОРИТЕсељобер
20.01.2022 07:17Наука још није рекла, али ускоро ће бити јасно: главни преносници вируса су особе које имају природни имунитет и нису вакцинисане, ткзв. антиваксери.
ОДГОВОРИТЕХа Ха
20.01.2022 08:10Благо теби. Вакцином се стиче вјештачки имунитет, све остало је исто. Вакцинисан може да зарази вакцинисаног код којег вакцина није дјеловала, таквих случаја има колико хоћеш, чак и са смртним исходима.
Ре ре
20.01.2022 08:13Ти мора да си вакцинисана особа па се сад мирис са судбином,јер је била греска...
РЕ
20.01.2022 13:03Против вируса глупости и незнања теби ниједна вакцина не мозе помоци.Паметнима је одавно јасно ста је циљ ове планиране пандемије.
Перо Ђурић
20.01.2022 21:23Пријатељу,бојим се да си 100 % у криву,како ће вирус преносити невакцинисани,кад они нису махом ни заражени а заражени су људи који су примили 3.дозу?Ускоро ћемо ,вјерујем сазнати праву истину о томе,живи били па видјели!
Зоран
20.01.2022 07:57Хвала Богу. Па то је свима јасно осим трговцима, који тврде пазар по сваку цијену.
ОДГОВОРИТЕЗлаја
20.01.2022 08:11А мене скоро да су убједили да се вакцинишем. Куд сам сад приспио ,ни тамо ни овамо . Ај бар знам да немогу умрети од вакцине ,за разлику од вакцинисаних.
ОДГОВОРИТЕНаравно да је истина
20.01.2022 08:52Само је ствар у томе колико људи је з ситуацији да се одбрани природним имунитетом. Зато јр паметније да се вакцинису али није нормално тјерати здрава цовјека да нарусава свој природни имунитет да себи направи стету умјесто корист.
ОДГОВОРИТЕМЕНАГЕР
20.01.2022 10:01Медији су тренутно најјаца свјетска сила (вец одавно) и није нека срамота да те они доведу у неком моменту у заблуду Сваки цовјек у свом зивоту направи x гресака и буде преварен x пута Мало је тезе све то признати ако се то десава због наивности и ограницености али пуно боље је то урадити због будуцности Требало би покусати бар себи самом признати и о неким стварима висе не коментарисати а поготово не бранити Не скакати одмах на прву и покасати схватити да свијет није нити је икада био оно цему се представља
ОДГОВОРИТЕБели ЛУКАЦ
20.01.2022 11:54Идемооо ?
ОДГОВОРИТЕРе
20.01.2022 18:22Живио Новак Ђоковић!Идемооо!
?️ слободни тесари
20.01.2022 16:57На сцени је тровање популације и сатанисти још не намјеравају да се зауставе.
ОДГОВОРИТЕЦињеница
21.01.2022 05:29Установили су несто сто сви знамо бар висе од пола вијека, сто је доказано у толикој мјери да се до ове пландемије није доводило у питање, него се подразумијевало, дакле неоспорна цињеница, осим тога прави доктори, они сто су остали доследни Заклетви, пракси, науци...ономе сто су уцили у сколи, ономе о цему су предавали студентима деценијама, од самог поцетка скрецу пазњу на те ненауцне, антимедицинске, антицовјецанске политике које су медији из све снаге бодрили пропагирали и рекламирали...
ОДГОВОРИТЕ