Да ли је 56 милиона евра од наплате Вијадукта завршило за потребе Додиковог приватног лобирања у Америци?!
• Словеначка компанија Вијадукт, која је тужила БиХ за 56 милиона евра, недавно је добила новог власника, Крсте Блажевског.
• Постоје сумње да су јављени трагови и да би могло доћи до прикривања информација након добијања новца.
• Нова продаја Вијадукта за милион евра, која је раније вредела много више, поставља питања о правим мотивима актера.
• Финансијски извештаји показују да је већина добијеног новца завршила као расходи, док је компанија остала без средстава.
• У БиХ се води дебата о одговорности за изгубљену арбитражу и сумња се на утицај неких политичких фигура.
Прикривају трагове словеначке компаније која је тужила БиХ за 56 милиона евра? Откривамо: Словеначка компанија Вијадукт, којој је БиХ морала да плати више од 56 милиона евра одштете, скоро је добила новог власника. Да ли се ради о прикривању трагова?
Република Српска 18.05.2026 | 11:40
Један од најгласнијих балканских скандала посљедњих година недавно је добио нови наставак.
Данас откривамо да је компанија Вијадукт из Порторожа, непозната широј јавности, којој је Босна и Херцеговина прошле године морала да плати више од 56 милиона евра одштете након што је изгубила спор у међународној арбитражи, добила је новог власника. Њени досадашњи званични власници, Борис Гољевшчек и Владимир Зевник, продали су је компанији Набирабалник из Велике Британије, којом управља македонски држављанин Крсте Блажевски.
Неколико чињеница указује на то да су главни актери у овој операцији одлучили да прикрију све трагове након што су добили новац од БиХ. Блажевски, нови власник Вијадукта, дио је међународне групе која је у прошлости преузела бројне словеначке компаније, које су потом завршиле у ликвидацији или банкроту. Заједно са њима је нестала и пословна документација.
Сличан сценарио би сада могао да се догоди са Вијадуктом. Какву је улогу словеначка компанија играла у потјери за десетинама милиона долара из Босне и Херцеговине? Ко ц́е то подијелити? И шта смо још открили у афери Вијадукт?

Шта је афера Вијадукт?
О чему се ради у афери Вијадукт? Прије годину дана одјекнула је вијест да је словеначка компанија Вијадукт добила спор против Републике Српске пред Међународним арбитражним суду у Вашингтону, због чега је БиХ морала да јој исплати више од 56 милиона евра одштете.
Вијадукт је поднио тужбу јер су му власти у Бањалуци једнострано одузеле концесију за изградњу хидроелектрана на реци Врбас вриједну 165 милиона евра 2013. године. Компанија је концесију добила 2004. године, иако прије тога практично није имала посла.
Епилог спора изазвао је узбуну у БиХ. Пошто БиХ није имала новца да плати, Вијадукт је захтијевао запљену некретнина централне банке. Блокирао је плац́ање такси за авионе, чиме је угрозио ваздушни саобрац́ај у БиХ.
Истовремено, појавиле су се спекулације да траг словеначке компаније, која је наводно добила посао под контроверзним околностима, води до утицајних људи у Републици Српској.
Зашто су продали компанију, која вреди 56 милиона, за само 1 милион?
Прошлог јула смо открили да је Вијадукту помогао Дамјан Белич, стечајни управник из Љубљане и у прошлости власник безбједносне фирме Центурион из Републике Српске, који је наводно играо важну улогу у параобавјештајној мрежи бившег дугогодишњег лидера Републике Српске, Милорада Додика. Он је тада наше писање приписао „медијском линчу“ усмјереном на његову политичку и личну дискредитацију.
Власти у Босни и Херцеговини у почетку нису жељеле да пребаце тај новац Вијадукту, јер су им представници компаније дали број банковног рачуна са острва Џерзи, које се сматра пореским рајем. Затим су добрих 56 милиона евра одштете пребацили на рачун у САД. Коначни прималац овог новца био је британско-амерички фонд Ваннин Капитал, који се бави финансирањем таквих тужби.
Убрзо након тога, у децембру прошле године, Гољевшчек и Зевник, бизнисмени из круга бивше Сплошне пловбе, одлучили су да продају Вијадукт. Документи које смо добили откривају да су за њега добили укупно милион евра.
Одакле ц́е бити исплаћена купопродајна цијена, коју је Блажевски морао да пребаци до краја 2025. године, односно само неколико дана након потписивања уговора, није јасно из докумената. Званично, међутим, требало би да је плати компанија Монтреал Интернашонал, коју је Блажевски регистровао на познатој адреси за виртуелне канцеларије у Лондону крајем прошлог августа. Дакле, неколико недјеља након што је Вијадукт добио одштету од Босне и Херцеговине у арбитражи.

Да ли је Македонац сламнати човек који ц́е угасити Вијадукт?
Зашто су Гољевшчек и Зевник продали компанију за само милион евра, која је само неколико мјесеци раније имала право на више од 56 милиона евра одштете, није познато. Безуспјешно смо контактирали Гољевшчека у петак са неколико питања о том послу.
Али сама чињеница да су из цијеле приче прошли само са милион евра могла би да указује на то да су Гољевшчек и Зевник „позајмили“ име за интересе других, много вец́их играча. То јест, оних који су подијелили највец́и дио купопродајне цијене.
Међу њима свакако није Блажевски, који се у Словенији може нац́и као садашњи или бивши власник или представник неколико десетина компанија. Вец́ина њих више не постоји.
Након што је прошле године добио арбитражни поступак, Гољевшчек је јавно изјавио да он и Зевник немају новца за вођење спора, па су се обратили Ваннин Капиталу, који им је обезбиједио дио финансијских средстава. До сада нису јавно открили како су се они и фонд договорили о расподјели добијеног новца.
Ко је све добио милионе од Босне и Херцеговине?
Одговор на ово питање могао би се крити у финансијским извјештајима Вијадукта, који су објављени пријје неколико дана. Компанија, која вец́ дуги низ година не послује, прошле године је остварила 5,5 милиона евра „осталог прихода“. То одговара приближно десет процената досуђене надокнаде.
Али овог новца више нема у Вијадукту. Вец́ину, 4,4 милиона евра, однијели су финансијски расходи, док је око 900 хиљада евра било „остали расходи“. Поред тога, компанија је евидентирала 250 хиљада евра трошкова услуга. Крајем прошле године, када је Блажевски вец́ био директор и власник, Вијадукт више није имао ни један евро на свом рачуну.
Није познато да ли је још неко ко је имао савјетодавну или лобистичку улогу у пројекту у Републици Српској добио новац од арбитраже. Као што је поменуто, новац је завршио у САД.
У Босни и Херцеговини, од изгубљене арбитраже, води се жестока јавна дебата о томе ко је одговоран за ово. Опозиција у Републици Српској оптужује владу за погрешне одлуке у концесијама и лошу реакцију у том процесу, док је влада кривицу пребацила на институције БиХ и неспретно правно заступање државе.
Као што је вец́ поменуто, власти у Републици Српској су 2013. године одузеле концесију Вијадукту због финансијских проблема компаније, а на само неколико километара даље додијелиле су је државној компанији “Електропривреда Републике Српске” за нову хидроелектрану, што је подстакло словеначку компанију да поднесе тужбу. У то вријеме, власт у Бањалуци је предводила Жељка Цвијановиц́, садашњи чланица предсједништва БиХ, а Додик је вец́ био предсједник Републике Српске.
(Нецензурисано) Фото: БН/Нецензурисано

Коментари / 0
Оставите коментар