Ustav Srpske nije partijski da bi se donosio za 30 dana

Centar za humanu politiku dostavio je Narodnoj skupštini RS primjedbe na nacrt ustava.

Primjedbe se zasnovane na opredjeljenu da izrada i donošenje novog ustava, kojim se iznuđeno vraćaju dejtonske nadležnosti Republike Srpske i koje bi trebale biti iskorištene za odbacivanje oktroisanih, prevaziđenih i neostvarenih rješenja, kao i za davanje inovativnih i kreativnih rješenja, ne mogu biti završeni na brzinu za 30 dana, sa ponuđenim nacrtom kome nisu prethodili rasprava i konsultacije, za koje vladajuća partijska struktura nema narodni, izborni i programski legitimitet da bi bio usvojen na Narodnoj skupštini RS i koji se donosi za duži vremenski period, saopšteno je iz Centra za humanu politiku.

Zbog navedenog, stoji u saopštenju, predlaže se da ovaj nacrt postane prednacrt, da se ova kratka i ograničena rasprava produži kako bi bio izrađen kvalitetniji nacrt ustava, da se o novom nacrtu ustava održi ponovljena javna rasprava i da Narodna skupština RS utvrdi prijedlog ustava koji bi bio donesen na referendumu.

"Manji dio primjedbi i prijedloga odnosi se na izmjene i dopune odredbi nacrta ustava, a veći dio primjedbi i prijedloga odnosi se na radikalne dopune i izmjene odredbi o pravosudnom sistemu, mjesnim zajednicama, civilnom društvu i dvokomponentnoj demokratiji, sa odredbama o definisanom i poznatom javnom interesu, oblicima samouprave, referendumu i građanskim inicijativama.

Izmjene preuzetih odredbi o OHRovom pravosuđu odnose sa na formiranje odvojenih sudskih i tužilačkih visokih savjeta što kao rješenje postoji u drugim državama, ukidanja nadleženosti ovih savjeta da imenuju sudije i javne tužioce, vraćanje nadležnosti narodnoj skupštini da imenuje sudije i tužice po prijedlogu visokih savjeta, prava građana na podnošenje tužbe, uključujući i tužbe u krivičnom postupku kojim se ukida monopol na krivično gonjenje javnih tužilaštava i zagarantovano pravo na neplaćenu sudsku zaštitu", stoji u saopštenju.

Kako dalje navode dopune odredbi o mjesnim zajednicama odnose se na vraćanje rješenja koja su postojala nekada, o autentičnom civilnom društvu koje treba da zamijeni projektno, neodrživo, podijeljeno i sumnjivo civilno društvo sa odredbama o slobodi udruživanja, civilnom aktivizmu, institucionalizaciji i sufinansiranju putem javne fondacije kakva postoji u Hrvatskoj, koja isključuje direkto inostrano finansiranje civilnog društva i o definisanom javnom interesu, koji se kao dokument usvaja na referendumu, obezbjeđuje poznatost i opšteprihvaćenost i isključuje dominaciju privatnog i grupnog nad javnim interesom, sa kojim svoje djelovanje usklađuju organi republičke i lokalne vlasti i čija povreda ima za posljedicu zabranu obavljanja javnih funkcija.

U oblasti ekonomskog i socijalnog uređenja predlaže se da prirodna bogastva i ostali resursi u vlasništvu RS, kao i djelatnosti od strateškog značaja, ne mogu biti u većinskom vlasništvu fizičkih i drugih pravnih lica i da socijalno ugroženi, nepokretni, najteži invalidi i oboljeli od teško izlječivih bolesti imaju pravo na zdravstvenu zaštitu iz javnih prihoda.  

(BN)