Kakve ocjene revizora su dobile vlade RS i FBiH?

Glavna služba za reviziju javnog sektora Republike Srpske i Kancelarija za reviziju institucija u Federaciji BiH uradile su revizorske izvještaje generalnih sekretarijata Vlade RS i Vlade FBiH za 2025. godinu.

Kako se navodi u reviziji Glavne službe za reviziju javnog sektora RS, izvršena je revizija finansijskih izvještaja Generalnog sekretarijata Vlade Republike Srpske koja obuhvata pregled planiranih i ostvarenih prihoda, primitaka, rashoda i izdataka iskazanih u glavnoj knjizi trezora na računovodstvenom fondu.

Pregled značajnih transakcija

"Takođe, urađen je pregled prihoda, primitaka, rashoda i izdataka na računovodstvenim fondovima i pregled imovine, obaveza i izvora stanjem na dan 31.12.2025. godine i za godinu koja se završava na taj dan.

Revizijom smo obuhvatili pregled značajnih transakcija, obrazloženja uz obrasce godišnjeg finansijskog izvještaja i primjenu računovodstvenih politika u revidiranom periodu.

Po našem mišljenju, finansijski izvještaji Generalnog sekretarijata Vlade Republike Srpske istinito i objektivno prikazuju, u svim materijalno značajnim aspektima, finansijsko stanje imovine i obaveza na dan 31.12.2025. godine; prihode, primitke, rashode i izdatke, kao i izvršenje budžeta za godinu koja se završava na taj dan, u skladu sa propisanim okvirom finansijskog izvještavanja za javni sektor važećim u Republici Srpskoj", piše, između ostalog, u ovoj reviziji.

Dalje stoji da je izvršena i revizija usklađenosti aktivnosti, finansijskih transakcija i informacija iskazanih u finansijskim izvještajima sa značajnim zakonskim i drugim propisima.

"Po našem mišljenju, aktivnosti, finansijske transakcije i informacije prikazane u finansijskim izvještajima Generalnog sekretarijata Vlade Republike Srpske za 2025. godinu su, u svim materijalno značajnim aspektima, u skladu sa propisima kojima su regulisane", stoji u reviziji.

Ovo praktično znači da su revizija finansijskih izvještaja i izvještaj o reviziji usklađenosti Generalnog sekretarijata Vlade RS dobili pozitivno mišljenje revizora.

Vlada Federacije BiH

S druge strane, iz Kancelarije za reviziju institucija u FBiH su u reviziji objavili da su izvršili reviziju finansijskih izvještaja Vlade Federacije Bosne i Hercegovine (Generalnog sekretarijata) koji obuhvataju bilans stanja na dan 31.12.2025. godine, račun prihoda i rashoda, izvještaj o kapitalnim izdacima i finansiranju, posebne podatke o platama i broju zaposlenih.

"Takođe, izvršena je revizija godišnjeg izvještaja o izvršenju budžeta za godinu koja se završava na taj dan, te analiza iskaza, uključujući i rezime značajnih računovodstvenih politika.

Prema našem mišljenju, finansijski izvještaji istinito i fer prikazuju, u svim materijalnim aspektima, finansijski položaj Generalnog sekretarijata na dan 31.12.2025. godine i izvršenje budžeta za godinu koja se završava na taj dan, u skladu s prihvaćenim okvirom finansijskog izvještavanja", navodi se u reviziji Generalnog sekretarijata Vlade FBiH.

Dodaje se da je izvršena i revizija usklađenosti aktivnosti, finansijskih transakcija i informacija s relevantnim zakonima i drugim propisima.

"Prema našem mišljenju, aktivnosti, finansijske transakcije i informacije Generalnog sekretarijata za 2025. godinu u skladu su, u svim materijalnim aspektima, sa zakonima i drugim propisima koji su definisani kao kriterijumi za datu reviziju", ističe se u reviziji.

Još jedno pozitivno mišljenje

Tako je i Generalni sekretarijat Vlade FBiH dobio pozitivno mišljenje u reviziji finansijskih izvještaja i u izvještaju o reviziji usklađenosti.

"Skrećemo pažnju na to da je Vlada FBiH imenovala interresornu radnu grupu za utvrđivanje kriterijuma i komisiju za sprovođenje postupka dodjele sredstava tekućih transfera finansijske pomoći za gradove i opštine za sanaciju štete uzrokovane poplavama (50.000.000 KM), koji su realizovani iz budžeta Vlade FBiH (Generalnog sekretarijata).

Vlada FBiH je usvojila Odluku o raspodjeli i dodjeli sredstava kojom se definisani iznosi po korisniku razlikuju od onih koji su dobijeni primjenom bodovanja komisije u skladu sa utvrđenim kriterijumima.

Kriterijumi nisu bili jasno definisani ni mjerljivi, što je imalo za posljedicu neobjektivno ocjenjivanje i netransparentnu raspodjelu sredstava", dalje piše u ovoj reviziji.

(Nezavisne)