Helsinški odbor za ljudska prava CIK-u: Objavite podatke
- Helsinški odbor za ljudska prava podržao je zahtjeve organizacija civilnog društva u Bosni i Hercegovini i zatražio da Centralna izborna komisija (CIK) BiH bez odgađanja dostavi i javno objavi informacije kojima raspolaže o primjeni izbornih tehnologija na Opštim izborima 2026. godine.
Republika Srpska 15.11.2026 | 11:37Iz ove organizacije poručuju da CIK BiH, uz zaštitu tajnosti glasanja i ličnih podataka birača, treba da učini dostupnim sve podatke za čije uskraćivanje ne postoji zakonski osnov.
Reagujući na obraćanje CIK-a BiH od 14. novembra, u kojem je navedeno da Komisija ne raspolaže cjelovitim podacima u traženom obliku te da priprema izvještaj za Parlamentarnu skupštinu BiH, iz Helsinškog odbora ističu da priprema izvještaja ne predstavlja zakonski osnov za uskraćivanje informacija niti za odgađanje postupanja mimo rokova.
"Zakon daje pravo na pristup informacijama koje institucija već posjeduje. CIK treba da omogući pristup tim informacijama na jedan od zakonom predviđenih načina", navodi se u saopštenju Službe za informisanje Helsinškog odbora za ljudska prava.
Konkretni zahtjevi upućeni CIK-u BiH
Helsinški odbor traži od Centralne izborne komisije da podnosiocima zahtjeva i javnosti dostavi tri ključne grupe podataka:
Izlaznost i identifikacija birača: Podaci po biračkim mjestima uz navođenje izvora objavljene izlaznosti, broja birača koje uređaj nije mogao identifikovati putem otiska prsta, kao i broja onih koji su identifikovani drugim propisanim postupkom.
Kvarovi i nekorištenje opreme: Pregled biračkih mjesta na kojima uređaji za identifikaciju ili skeneri nisu mogli biti korišteni, sa evidentiranim razlozima i postupkom koji je u tim situacijama primijenjen.
Odstupanja i kontrolna brojanja: Zapisnici, naredbe i izvještaji o razlikama između elektronskog i ručnog brojanja, te podaci o tome šta je pokazalo ponovno brojanje naloženo u oktobru i koji je rezultat na kraju uvršten u potvrđene rezultate.
Zakonske obaveze i pitanje povjerenja
Iz ove organizacije podsjećaju na član I/2 Ustava BiH, koji utvrđuje funkcionisanje države na osnovu slobodnih i demokratskih izbora, kao i na član 5.29 Izbornog zakona BiH, koji predviđa javni prikaz detaljnih rezultata po biračkim mjestima i obavezuje CIK da u slučaju neslaganja ponovi oba brojanja u Glavnom centru za brojanje.
Pozivajući se na Zakon o slobodi pristupa informacijama na nivou institucija BiH, u Helsinškom odboru naglašavaju da je CIK dužan odlučiti o urednom zahtjevu u pravilu najkasnije u roku od 15 dana, te da u slučaju ograničenja pristupa dijelu informacija mora dostaviti pisano obrazloženje sa konkretnom zakonskom odredbom i razmotriti javni interes.
"Mogućnost pogrešnog tumačenja podataka razlog je da ih CIK objavi uz jasno objašnjenje. Potvrđivanje izbornih rezultata ne umanjuje pravo javnosti da provjeri kako su oni utvrđeni, a uskraćivanje postojećih podataka bez konkretnog zakonskog osnova narušava povjerenje u izborni proces i otvara pitanje odgovornosti Centralne izborne komisije", zaključuje se u saopštenju.
(BN) Foto: BN

Komentari / 12
Ostavite komentarRAMBO
15.11.2026 11:50KAD USKORO DODJE PRAVO I PRAVDA TAJ CIK MORA ODGOVARATI ZA SVA ZLA STO SU NANIJELI NARODU. ONI OTVORENO RADE ZA MAFIJU
ODGOVORITEValjuga
15.11.2026 13:23Helsinski odor treba CIK zbog nepostovanja ljudski preca da kazni sa najmanje 300 hiljada eura zato sto i CIK kaznjava stranke kao nasilnici.
Mile
15.11.2026 13:24CIK je mafijaska organizacija koja je za izbore uzela ogromnu lovu pa sad je problem da obaveza prave rezultate jer su neregularni.
Raljo
15.11.2026 13:26Ovaj Jovan Kalaba je najveci svjetski lopov taj bi za lovu i dupe dao ,Helsinski odor treba daih kazni sa milion naraka.
Vrco
15.11.2026 12:41Sačekajte malo,moramo dooooobrooo da iz analiziramo procente a da se ne otkrije prevara pa ja aaaahhhaaaa
ODGOVORITESveSkupa
15.11.2026 12:47Izgleda nije bitno kako se glasa, nego kako CIK broji i kaže. Oni kriju sve o skenerima i nelogičnosti kojih je puno. Da se stvarno to potvrdi koji bi to bio skandal i nezadovoljstvo onih koji su pobjedili. Samo jedna od nelogičnosti u RS je glasalo više osoba preko 18 godina, nego što postoje. Pa 400 hiljada nevažećih listića, pa odjednom svi glasali tamo gdje je HDZ između 17 i 19 sati. Ima toga puno. Ispada da je lakše bilo namjestiti mašine nego dopisivati rukom, a mnogi stručnjaci kažu da to nije problem i da nije nemoguće.
ODGOVORITEPrijedlog kontrole
15.11.2026 13:02Uredjaj je u svakom trenutku morao bilježiti vrijeme skeniranja i glasačko mjesto tako da je najjednostavnija provjera ona da se uporedi izlaznost u različitim vremenskim periodima evidentirana uređajem za identifikaciju birača i brojem skeniranih dokumenata do tog trenutka. Ovo je lako pretresti za svako biračko mjesto ali tek kada sudstvo bude nezavisno. Tada treba izuzeti sve podatke i izvršiti ova poređenja, a tražiti da postupaju već sad da onog momenta kad se svrgne vlast kao u Srbiji odmah počnu raditi.
ODGOVORITEborac
15.11.2026 13:08Ma sta oni o tom znaju proglasili pobjedu za pare i kraj.
ODGOVORITEMiroslav S.
15.11.2026 13:34Helsinski odbor za ljudska prava, o kakvim pravima vi vodite brigu? Ugodno i udobno zivite, od stranih para, a onaj ko placa taj narucuje. Vi ste strana agentura, koja truje okolinu. Treba vam prekinuti dotok stranih para, da bi se sprecilo vase pogano delovanje.
ODGOVORITERe Miroslav
15.11.2026 13:48A ti si neka tajna sluzba koja sve to zna i ovde to iznosi!? Samo se ti hrani teorijama zavjera kao i svaki prosječan Balkanac, dok te balvan iz Lijevča Polja kao goveče žednog prevodi preko potoka
Re
15.11.2026 13:56Šta je Miroslave,ko ti trese kavez,bojiš se da Grbavi glavonja ne izgubi izbore pa da mora bježat ili za Rusiju ili za Ameriku kao ovi iz SNSa
Ja
15.11.2026 14:03TAKO .NASIM INSTITUCIJAMA SE VISE NEMA SVRHE OBRACATI.OD SADA SAMO ONIMA KOJI NISU KORUMPIRANI
ODGOVORITE