Хелсиншки одбор за људска права ЦИК-у: Објавите податке
- Хелсиншки одбор за људска права подржао је захтјеве организација цивилног друштва у Босни и Херцеговини и затражио да Централна изборна комисија (ЦИК) БиХ без одгађања достави и јавно објави информације којима располаже о примјени изборних технологија на Општим изборима 2026. године.
Република Српска 15.11.2026 | 11:37Из ове организације поручују да ЦИК БиХ, уз заштиту тајности гласања и личних података бирача, треба да учини доступним све податке за чије ускраћивање не постоји законски основ.
Реагујући на обраћање ЦИК-а БиХ од 14. новембра, у којем је наведено да Комисија не располаже цјеловитим подацима у траженом облику те да припрема извјештај за Парламентарну скупштину БиХ, из Хелсиншког одбора истичу да припрема извјештаја не представља законски основ за ускраћивање информација нити за одгађање поступања мимо рокова.
"Закон даје право на приступ информацијама које институција већ посједује. ЦИК треба да омогући приступ тим информацијама на један од законом предвиђених начина", наводи се у саопштењу Службе за информисање Хелсиншког одбора за људска права.
Конкретни захтјеви упућени ЦИК-у БиХ
Хелсиншки одбор тражи од Централне изборне комисије да подносиоцима захтјева и јавности достави три кључне групе података:
Излазност и идентификација бирача: Подаци по бирачким мјестима уз навођење извора објављене излазности, броја бирача које уређај није могао идентификовати путем отиска прста, као и броја оних који су идентификовани другим прописаним поступком.
Кварови и некориштење опреме: Преглед бирачких мјеста на којима уређаји за идентификацију или скенери нису могли бити кориштени, са евидентираним разлозима и поступком који је у тим ситуацијама примијењен.
Одступања и контролна бројања: Записници, наредбе и извјештаји о разликама између електронског и ручног бројања, те подаци о томе шта је показало поновно бројање наложено у октобру и који је резултат на крају уврштен у потврђене резултате.
Законске обавезе и питање повјерења
Из ове организације подсјећају на члан И/2 Устава БиХ, који утврђује функционисање државе на основу слободних и демократских избора, као и на члан 5.29 Изборног закона БиХ, који предвиђа јавни приказ детаљних резултата по бирачким мјестима и обавезује ЦИК да у случају неслагања понови оба бројања у Главном центру за бројање.
Позивајући се на Закон о слободи приступа информацијама на нивоу институција БиХ, у Хелсиншком одбору наглашавају да је ЦИК дужан одлучити о уредном захтјеву у правилу најкасније у року од 15 дана, те да у случају ограничења приступа дијелу информација мора доставити писано образложење са конкретном законском одредбом и размотрити јавни интерес.
"Могућност погрешног тумачења података разлог је да их ЦИК објави уз јасно објашњење. Потврђивање изборних резултата не умањује право јавности да провјери како су они утврђени, а ускраћивање постојећих података без конкретног законског основа нарушава повјерење у изборни процес и отвара питање одговорности Централне изборне комисије", закључује се у саопштењу.
(БН) Фото: БН

Коментари / 12
Оставите коментарРАМБО
15.11.2026 11:50КАД УСКОРО ДОДЈЕ ПРАВО И ПРАВДА ТАЈ ЦИК МОРА ОДГОВАРАТИ ЗА СВА ЗЛА СТО СУ НАНИЈЕЛИ НАРОДУ. ОНИ ОТВОРЕНО РАДЕ ЗА МАФИЈУ
ОДГОВОРИТЕВаљуга
15.11.2026 13:23Хелсински одор треба ЦИК због непостовања људски преца да казни са најмање 300 хиљада еура зато сто и ЦИК казњава странке као насилници.
Миле
15.11.2026 13:24ЦИК је мафијаска организација која је за изборе узела огромну лову па сад је проблем да обавеза праве резултате јер су нерегуларни.
Раљо
15.11.2026 13:26Овај Јован Калаба је највеци свјетски лопов тај би за лову и дупе дао ,Хелсински одор треба даих казни са милион нарака.
Врцо
15.11.2026 12:41Сачекајте мало,морамо доооооброоо да из анализирамо проценте а да се не открије превара па ја аааахххаааа
ОДГОВОРИТЕСвеСкупа
15.11.2026 12:47Изгледа није битно како се гласа, него како ЦИК броји и каже. Они крију све о скенерима и нелогичности којих је пуно. Да се стварно то потврди који би то био скандал и незадовољство оних који су побједили. Само једна од нелогичности у РС је гласало више особа преко 18 година, него што постоје. Па 400 хиљада неважећих листића, па одједном сви гласали тамо гдје је ХДЗ између 17 и 19 сати. Има тога пуно. Испада да је лакше било намјестити машине него дописивати руком, а многи стручњаци кажу да то није проблем и да није немогуће.
ОДГОВОРИТЕПриједлог контроле
15.11.2026 13:02Уредјај је у сваком тренутку морао биљежити вријеме скенирања и гласачко мјесто тако да је најједноставнија провјера она да се упореди излазност у различитим временским периодима евидентирана уређајем за идентификацију бирача и бројем скенираних докумената до тог тренутка. Ово је лако претрести за свако бирачко мјесто али тек када судство буде независно. Тада треба изузети све податке и извршити ова поређења, а тражити да поступају већ сад да оног момента кад се свргне власт као у Србији одмах почну радити.
ОДГОВОРИТЕборац
15.11.2026 13:08Ма ста они о том знају прогласили побједу за паре и крај.
ОДГОВОРИТЕМирослав С.
15.11.2026 13:34Хелсински одбор за људска права, о каквим правима ви водите бригу? Угодно и удобно зивите, од страних пара, а онај ко плаца тај наруцује. Ви сте страна агентура, која трује околину. Треба вам прекинути доток страних пара, да би се спрецило васе погано деловање.
ОДГОВОРИТЕРе Мирослав
15.11.2026 13:48А ти си нека тајна слузба која све то зна и овде то износи!? Само се ти храни теоријама завјера као и сваки просјечан Балканац, док те балван из Лијевча Поља као говече жедног преводи преко потока
Ре
15.11.2026 13:56Шта је Мирославе,ко ти тресе кавез,бојиш се да Грбави главоња не изгуби изборе па да мора бјежат или за Русију или за Америку као ови из СНСа
Ја
15.11.2026 14:03ТАКО .НАСИМ ИНСТИТУЦИЈАМА СЕ ВИСЕ НЕМА СВРХЕ ОБРАЦАТИ.ОД САДА САМО ОНИМА КОЈИ НИСУ КОРУМПИРАНИ
ОДГОВОРИТЕ