СНСД забранио рад СИПА-е у Српској, сада хоће са поставе директора

Именовање Драгана Андрића за замјеника директора Државне агенције за истраге и заштиту (СИПА) планирано је за сједницу Савјета министара БиХ заказану за сутра, сазнаје Рапорт.

Као што смо раније обавили, Независни одбор ПСБиХ упутио је Ивици Бошњаку (ХДЗБиХ), замјенику министра безбједносри БиХ, ранг листу с именом само једног кандидата за ову позицију и то Андрића, јер се другорангирани Ђуро Кнежевић повукао из трке за ову позицију.

Међутим, потпуно је неизвјесно да ли ће до именовања Андрића и доћи, јер како тврде извори Рапорта, СНСД сада жели да се прво именује директор СИПА-е, па онда његов замјеник.

Према сазнањима Рапорта, план СНСД-а је да за директора СИПА-е буде именован Љубиша Пандуревић, другорангирани кандидат на листи Независног одбора ПСБиХ из септембра прошле године коју Савјет министара БиХ никада није разматрало.

Пандуревић је начелник Финансијско-обавјештајног одјељења СИПА-е у Бањалуци.

Још увијек није познато да ли предсједавајућа Савјета министара БиХ Борјана Кришто и ХДЗ БиХ пристају на ово условљавање да прво иде именовање директора СИПА-е, па онда замјеника чији кандидат долази из хрватског народа, односно уз подршку ХДЗБиХ којем је та позиција припала расподјелом фотеља након избора 2022. године.

Но, јасно је да странке „Тројке“ које нису више у партнерству с СНСД-ом неће и не могу пристати на ову уцјену и да не могу дати подршку именовању које потенцира СНСД.

Овакав захтјев СНСД-а доводи до потпуног апсурда и додатних компликација у раду једне од најважнијих полицијских агенција у држави.

Наиме, Милорад Додик и његов СНСД који не признају СИПА-у и којој су у Републици Српској неуставним законом забранили рад, односно забранили су им само да хапсе Додика и остале осумњичене за напад на уставни поредак, прво су натјерали Дарка Ћулума, њиховог кадра, да поднесе оставку на позицији директора Агенције како би је „обезглавили“ и што више обесмислили рад ове агенције.

Потом су, када су видјели да СИПА ипак ради, схватили да им је боље Ћулума држати у СИПА-и покушали иницирати његов повратак на чело Агенције, а када су видјели да им то неће проћи, одлучили су да им је ипак боље да држе контролу над Агенцијом тако што ће тражити именовање Пандуревића.

Сада, СНСД правни основ за именовање директора СИПА-е налази у томе што Савјет министара БиХ никада није разматрало то именовање, иако је прошле године у септембру Независни одбор утврдио ранг листу најуспјешнијих кандидата за директора и упутио је тадашњем министру безбједности Ненаду Нешићу.

Подсјећамо, на листи су била три кандидата и то „поредани“ по успјешности на интервјуу и квалификацијама, па су се поредали редослиједом да је Дарко Ћулум био прворангирани, Љубиша Пандуревић, другорангирани, а Слободан Радинковић, начелник Полицијске управе Добој, био је на зачељу те листе.

Нешић је Савјету министара БиХ предложио најлошије позиционираног кандидата Слободан Радинковића за којег су у међувремену „испливале“ информације да је близак с криминалцима и да је спомињан у Скy апликацији, па су министри „Тројке“ спријечили то именовање.

У марту ове године, Ћулум је поднио оставку на мјесто директора СИПА-е , али га Вијеће министара још није разријешило с те позиције.

Мјесецима Ћулум не долази на посао, не прима плату, али зато своје слободно вријеме проводи „шурујући“ с осумњиченима за напад на уставни поредак, а могуће да им дистрибуира и информације до којих као још увијек званични директор СИПА-е може доћи.

Нагло пробуђени интерес кадрова СНСД-а за управљање Државном агенцијом за истраге и заштиту произилази из намјере да „забетонирају“ своју контролу над СИПА-ом наредне четири године тако што би сад за директора СИПА-е именовали Љубишу Пандуревића који је остао једини на листи кандидата, јер су се у међувремену из трке повукли и Радинковић и Ћулум.

Имајући у виду да је Дарко Ћулум, као кадар којег је подржавао СНСД, на први „миг“ послушао осумњичене за напад на уставни поредак и напустио СИПА-у, оправдано постоји сумња и страх да ће било који кандидат који дође на чело Агенције уз приједлог и подршку СНСД-а у ствари бити само сервис за испуњавање жеља Милорада Додика.

Односно, како очекивати да СИПА ради свој посао и проводи наредбе Тужилаштва БиХ и Суда БиХ у односу на, како их зоцу, сецесионисте, ако је на челу Агенције кадар којег је поставио СНСД.

Свјесни су тога у „Тројци“ и зато не могу прихватити именовање СНСД-овог кандидата.

Зато, уз све уцјене СНСД-а чињеница да ће за замјеника директора СИПА-е Савјета министара БиХ бити предложен Драган Јандрић, прворангирани и једини кандидат за ту позицију, не значи да се питање именовања на ту функцију и рјешава.

Нажалост, агонија с руковођењем СИПА-е се наставља, а осим СНСД-а који је увелико допринио томе, одговорност је и на ХДЗБиХ, јер предсједавајућа Савјета министара БиХ Борјана Кришто и даље одбија именовати Небојшу Вукановића за министра безбједности БиХ, чијим именовањем би негативно и деструктивно дјеловање СНСД-а у Савјету министара БиХ било неутралисано.

(<стронг>Рапорт)